Дружище, Вилен!

Одна Ваша фраза показалась мне очень занимательной и довольно значащей. Вот она:

«Конечно же, опубличивание наезда на моих полковников мне не нужно. Давайте отнесём его к досадному недоразумению. Разумеется, и я не буду опубличивать свою злую контрфредическую рифмованную байку, которой я экспромтно отреагировал на Ваш контрполковничий наезд».   :-)

Давайте, дружище, всё по порядку. 

В прошлом году начали  мы с Пчёлкой поиск интернет-площадки для дискуссий в надежде найти такую, где бы спокойно относились к различным мнениям. И не только к своему, единственно правильному. :-)

В еженедельнике «2000» обстановка всё «краснеет». В смысле флага над редколлегией. И только дух Вольтера, как тень отца Гамлета, может напомнить им о свободе слова. Да и то ненадолго. Ведь отношение «красных» к свободомыслию известно с 1917 года.

А кто же ещё у нас, на Украине, сам себя величает демократическими СМИ?

И решили мы протестировать ряд издательств, в частности - еженедельник «Зеркало недели» и газету «День».

А тут возьми и подвернись опубликованный «Днём» в июне-11 доклад проректора Католического университета пана Мирослава Мариновича на научно-практической конференции в Виннице 19 мая 2011 года.

Изложили мы каждый свои размышления по поводу доклада и отправили в редакцию. Авось, подумали, хотя бы один из двух вариантов редакция осмелится «оприлюднить».

Ждем до сих пор.  :-)

Материал Пчёлки, естественно, у неё на блоге.

                                                    ПАРАДОКСЫ ПАНА МАРИНОВИЧА

            И кто нынче не пинает коммунизм, коммунистов?!
           

Пусть женщина, заглянувшая не этот блог, будет счастлива и удачлива!

Да исполнятся ее самые заоблачные мечтания!  

Понятно, что наши милые чрезвычайно загружены.

Им некогда сходить на футбол, на охоту или рыбалку.

У них нет даже возможности вот так просто сесть и «забить козла».

Всё семья, дети и мы, ненаглядные мужчины.

Так пусть же – спасибо Марине из Николаева - прозвучит для них хорошая музыка.

Пусть для них на глазах распускаются цветы.

http://www.youtube.com/watch?v=05fAxPrWkQ8&feature=related     

http://www.youtube.com/watch?v=_Ndc4K9QBVQ&feature=related   

И пусть – спасибо Лене из Мариуполя -  порадует глаз забава по «выращиванию» роз!  

http://www.youtube.com/watch?v=eYfLLcV-Sk8

А если наша очаровательная хозяюшка, Пчелка, еще нальет по ковшику своей волшебной медовухи, то мы выпьем, конечно же, за наших милых подруг!  :-)

Здесь сразу вспоминается сказка про Курочку Рябу и ее золотое яичко. Которое дед бил-бил – не разбил, баба била-била – не разбила. А мышка бежала, хвостиком махнула… :-)

По Википедии ходят слухи, что задание: дать определение фашизму было спущено Академии наук России еще Ельциным.  Академия билась-билась …  а воз и ныне там. :-)

Больше года назад мы с Пчёлкой взяли на себя смелость определить фашизм сами.

Вот дивные иногда приключаются с нами истории, Вилен.  :-)


Ищем мы, значит, с Пчёлкой виртуальную площадку, где бы веял сквознячок свободы буквы.

Вот взял и изложил свои мысли на вольном медиа форуме.

Смотришь – кто-то да и откликнулся. Если единомышленник  – отлично! Нашего полку прибыло.

Если несогласный – а вдруг спор случится. Глядишь – и истина на свет появится!   :-)

Мы в одну газету катанули.  Ноль на массу. В другую. Глухо, как в танке. В третьей только после двухмесячной проволочки, статейку нашу и тиснули.  И то - по блату. Спасибо Вольтеру!   :-)

Всякий непотреб, скажем, пустышки Петра Петрова, вязкое, аморфное, скользкое  – сколько угодно!

А вот что-то новое, критическое – со страшным скрипом.   :-)

Туго нынче дело с бумажной прессой.   :-)

СЛОГ ПЕРВЫЙ. ТОТАЛИТАРИЗМ, ОБЩЕСТВО И ЧЕЛОВЕК.

Что дает человечеству тоталитаризм?
Печи Майданека? Расстрел за ношение очков? Да. И это – тоже. 
Но эта безумная жестокость заслоняет собой глубинный и фундаментальный его порок. Главное преступление тоталитаризма было и остается в том, что он уродует общество и саму природу человека. 

СЛОГ ВТОРОЙ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ТОТАЛИТАРИЗМА.

Захватив страну, он обращает всю нацию в исполнителя грубой воли и самых диких прихотей. С этого момента нация прекращает свое нормальное развитие, а превращается в служанку самовлюбленной хунты во главе с диктатором.  
Но и этого верхушке мало. Ей необходимо, чтобы подданные не просто выполняли ее бредовые замыслы. Ей нужен абсолютно покорный и молчаливый народ. А еще лучше – восторженный и ее прославляющий.
Репрессии заставят умолкнуть строптивых. А посулы мирового господства или коммунизма с его рогом изобилия плодят на первых порах ряды легковерных энтузиастов.

СЛОГ ТРЕТИЙ. ТОТАЛИТАРИЗМ И ПРАВО ВЫБОРА.

Первым делом режим вышибает из нации мозги. Обществу запрещается осмысливать происходящее в стране и мире – всё уже осмыслено за него.
Отныне нация не участвует в выборе путей развития. Не участвует в выборе правительства, идеологии. Уже всё выбрано за нее.
Политическая, экономическая инициатива и самостоятельность – преступны.
Резко смещаются акценты. Граждане и патриоты отныне не те, кому есть дело до судьбы отечества. Теперь гражданин и патриот тот, кто по-собачьи предан вождю и его хунте.
Преступна критика и тем более сопротивление преступному режиму. 

СЛОГ ЧЕТВЕРТЫЙ. ТОТАЛИТАРИЗМ. ТРАГЕДИЯ «СОВКА». 

Благо, когда эта страшная напасть по историческим меркам – мгновение. Как в Германии или Камбодже. 12 лет или 3 года, и – будьте здоровы! А у нас же – все 73. Почти четыре поколения. Мы – тоталитаристы-хроники, или - в простонародье - «совки».
Выброшенный тоталитаризмом вон «совок» хочет осмыслить, откуда он выброшен и куда попал. Но, о, боже! – оказывается, мыслить-то нечем. За годы бездействия эта часть головы полностью атрофировалась. И там вместо мысли – въевшиеся штампы полувековой давности.
Ему говорят: «С 1934 по 1953 год в стране царил фашизм». А он сражает мир ржавым стереотипом: «Нет! Это мы строили социализм!».
Ему говорят: «Союз развалился по двум причинам. Стране изначально была навязана исторически гибельная, неконкурентоспособная экономическая модель государственного капитализма, державшаяся к тому же на штыках». А он парирует замшелым клише: «Нет! Союз развалила Америка с помощью диссидентов!».
Ему говорят: «Теперь твой дом – классический капитализм. Изучай его и учись в нем жить. История не знает заднего хода». А в ответ: «А я хочу назад! Хочу снова колбасу по 2.20!».  

СЛОГ ПЯТЫЙ. «АЛЬТЕРНАТИВА» - ОТСТОЙНИК ТОТАЛИТАРНЫХ ОТБРОСОВ. 

«Альтернатива» - тоталитаризм в миниатюре.  
Есть вождь с, как и полагается, бредовой идеей: вернутся в СССР, «взяв из прошлого все лучшее и отбросив всё худшее». :-)
Есть знаменитое «агрессивно-послушное большинство», разучившееся думать и потому беспомощное. Требующее себе поводыря. А лучший для них тот, чьи обещания слаще.
Есть тот же маниакальный поиск врагов и провокаторов. «Не виноватая я!».  :-)
Есть цензура (модерирование), которая делает участника дискуссии абсолютно бесправным.
Есть требование не обсуждать лидеров движения, хотя там явно сидит «кот в мешке».  
Но основным признаком «совковости» было и остается махровое хамство вместо аргументов – главный товарный знак тоталитариста.  :-)

Сегодня эта публика, зарабатывавшая на хлеб тем, что калечила нацию тоталитаризмом, удивляется насмешкам в свой адрес. Более того. Она негодует, что к ней нет  должного уважения.  :-)
Хорошо уважил их Ленин 105 лет назад.
 «Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа <…> Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции».