January 28th, 2009

"Стр. 289, второй абзац сверху"

Пришло письмецо в конверте. Как лыко – в строку. Мне показалось, это выходит за рамки интереса двух. Запросил автора. Получил «добро».

  «Но вот, что интересного я нашла в Вашей книге (стр. 289, второй абзац сверху):
  "А с другой стороны, как не вспомнить о дарвиновской теории естественного отбора?...
А возможно это - не только мое впечатление?"

  Фред Филиппович, не только. Вот и Веллер в своей статье о "Сионских мудрецах" написал:
  "Естественный отбор среди евреев не прекращался никогда - ибо неприязнь и гонения со стороны окружающих народов заставляли евреев изворачиваться, напрягать все жизненные и умственные силы для выживания, и выживали только самые стойкие, гибкие и умные."
  Берегитесь Фред Филиппович, запишет Вас Донна Сандора в социальные дарвинисты. Но скажите мне по секрету, что Вы на самом деле думаете о естественном отборе в человеческом обществе?».

  Сударыня, оговорюсь сразу. Здесь я – не специалист. Поэтому - сугубо личное мнение. Вот донна Сандора только что (http://sandra-nova.livejournal.com/1875.html#cutid1) выдала на-гора еще одну статью на эту тему. И я с удовольствием цитирую ее:
«История развития цивилизации – это борьба биологического и социального начал в человеке. Чем дальше от обезьяны уходил человек, тем сильнее становилось в нем социальное начало». Здесь, как говорится, не прибавить, не убавить.

  И если очень кратко, то – да. Человеческая популяция также подчинена действию закона естественного отбора, как и любая другая популяция. И то, что Веллер подмечает у евреев, в равной мере относится к любому этносу. Начиная с племенного бытия, охота на зверье требовала наиболее сильных, ловких, изворотливых и смышленых. Свой безжалостный отбор делали частые эпидемии во все века. Потрясающая сцена выживания в «Кола Брюньон». Кстати, ума не приложу, почему его считают «женским романом»?
Переход от сонного феодализма к капитализму. И оторвали свою пуповину от земли, плюнули на эту высшую феодальную ценность наиболее дерзкие, предприимчивые, рисковые. В нашу эпоху – замаскированная, латентная, и прямая селекция идет ежедневно и ежечасно. Прием на работу. Разного рада конкурсы, интервью, тестирование. Травмы и летал на производстве и транспорте.
 
  На мой взгляд, гуманизм, или по Сандре социальное начало, еще не имеет достаточно ощутимого влияния на среду обитания. Хотя я бы отметил такое великое явление как облагораживание наших инстинктов. Начатое еще рыцарями возвышение женщины. Уважение к человеку, проистекающее от итальянского Возрождения. Но в глобальном масштабе с 10.12.48 года гуманизм только провозглашается. Да, в цивилизованных обществах появляется пенсионная система, есть сфера бесплатной медицины. Но сама мысль о том, что любая женщина может быть матерью Шекспира или Эйнштейна, еще не возобладала в нашем мире. Убийство человека обьявлено преступлением. Но убийство одной нацией - Израиль, США - другой - арабов - норма.  
  Извините за краткость. Дилетант я в этом. С удовольствием послушал бы других. Отсюда, и та осторожность на странице 289.