November 11th, 2020

Вскрываем тайну Октябрьской революции

    Ключ к историческому процессу-11.
     При общей небрежности классиков в теории исторического процесса уникальным выглядит случай, когда Энгельс открывает закон наглядно, на глазах у всех. Что называется, в прямом эфире. Его необычайная ценность еще и в том, что он срывает лживый покров с тайны Октябрьской революции.
     Мы уже выяснили, что революционный переход от феодальной формации к буржуазной - отчаянная борьба за капитанский мостик сразу четырех классов. Политическое бурление создаёт сплошную “Свадьбу в Малиновке”. Ведет к неразберихе и хаосу в национальном масштабе. И вот в этом хаосе классики находят систему. Оказывается, революционные взрывы возникают не хаотично, а идут последовательно и складываются в определенный порядок. Итак, Энгельс, 1892 г.
     "Оригинальное явление: во всех трех великих восстаниях буржуазии боевой армией являются крестьяне. И именно крестьяне оказываются тем классом, который после завоеванной победы неизбежно разоряется в результате экономических последствий этой победы. Сто лет спустя после Кромвеля английское йоменри почти совершенно исчезло. А между тем исключительно благодаря вмешательству этого йоменри и плебейского элемента городов борьба была доведена до последнего решительного конца, и Карл I угодил на эшафот, чего одна буржуазия никогда не смогла бы сделать. Для того чтобы буржуазия могла заполучить хотя бы только те плоды, которые тогда были вполне зрелы для сбора их, - для этого необходимо было довести революцию значительно дальше такой цели; совершенно то же самое было в 1793 г во Франции, в 1848 г в Германии. По-видимому, таков на самом деле один из законов развития буржуазного общества".
 

     Тремя годами позже на этом феномене Энгельс останавливается более подробно.
   
Collapse )

Мой комментарий к записи «Вскрываем тайну Октябрьской революции» от fredan1 в new_rabochy

= Был-был, да ещё какой - образцово-показательный.=

Социализм, alextr98, это не мелочь в дырявом кармане. Была-была и вдруг исчезла.

У социализма, тем более образцово-показательного, только одна судьба - превращение в коммунизм. Это знали даже Ленин, и Хрущев.
А если не превратился, да еще куда-то исчез, значит это был вовсе не социализм.
Это был фейк, эрзац, халтура. Образцово-показательная. :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий