Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Цыган с евреем - братья навек!

Несколько слов вдогонку интересной дискуссии по материалу romdornа “Евреи, евреи, кругом одни евреи”.

     Национальность - явление исторически сугубо временное, преходящее.

     Её, естественно, не было у первобытных. Не будет и в будущем. Даже не в коммунизме, а в его преддверии - едином глобальном капиталистическом государстве.

     Просто, надо знать, когда рождаться.:-)

     Мы появились на свет, как раз где-то на полпути. Сегодня основная форма общежития - государство говорящих на одном языке. И, как всегда, есть всякого рода исключения. Например, Швейцария.

Поэтому - плюс привязка к определенной территории.

     Опять же исторически от языка, этого активно действующего, извините за тавтологию, актора нашей жизни, стали вводить и понятие национальности. Почему “исторически”?

     Да потому что американские завоевания создали совсем иную картину как в самих США, так и по всей Латинской Америке. В последней, при господстве всего двух языков, испанского и португальского, если ты не креол, то обязательно мулат.

  

Collapse )

Социализм, открой личико! - 2

Продолжение.



    Наши первобытные предки долбили из толстого ствола челны и плавали на них. Ничего не зная о выталкивающей силе воды. А вот сегодня без учета закона Архимеда попробуй построй авианосец со сдвинутой на один борт надстройкой.
    Предыдущие поколения ездили на волах за солью, не подозревая, что это соединения натрия с хлором. Пока не пришли эти умники, химики, во главе с Лавуазье.
    А что вытворяли римские строители? То виадук отгрохают, то Колизей, которые стоят тысячелетиями. И все без СНИП’ов, не имея представления о законах Ньютона. Но зато на яичном белке.
    Вот так и жил род людской, постепенно открывая законы окружающего мира. То в одной сфере, то в другой. А вот для своего рода-племени - никаких тебе законов.
    И дальше бы жил-поживал. Но тут появились Маркс с Энгельсом. И понеслось. Живете вы, ребята, от формации к формации. Проходите в своем развитии определенные фазы. И никак их не перепрыгнуть и указом не отменить. И всё такое…
    Нужны ли сегодня всем поголовно законы химии, физики, биологии? Тете Клаве уборщице или футболисту Дзюбе? А законы истории? Ну, скажем, Биллу Гейтсу или Илону Маску?
    Видимо, нужны лишь тем, кто не хочет жить в исторической темноте. Вот им-то сегодня эти законы позволяют узнать о нашем мире много интересного и важного. Например, что земляне полностью вышли из зоны мировых войн. Бряцать оружием, попугивая друг друга, еще, конечно, будут, но это - максимум.

    С опорой на эти законы складывается путевая карта до самого коммунизма. О сроках можно говорить лишь приближенно. Но то, что нынешние 200 стран сольются в одну единую - как выражается нынешняя молодежь - стопудово. Заодно становится выпуклой роль Евросоюза как промежуточной ступени между национальным государством и глобальным.
Что сегодня можно сказать о самом коммунистическом обществе? С точки зрения исторического материализма - очень немного. Почему? Да потому что этого не позволяет сам истмат. Мы сегодня не можем точно знать, насколько там будут развиты производительные силы. А без этого какая может быть речь о производственных отношениях. И тем более - о надстройке.
    Однако кое-какие абрисы пробиваются.
    По логике, если каждому - по потребности, всего должно быть в изобилии или производиться ноздря в ноздрю с желаниями.
    МиЭ говорят об универсальном человеке. Естественно, было бы идиотизмом тащить в коммунизм “профессиональный идиотизм”. Значит - никаких профессий. Но тогда, какова должна быть трансформация сегодняшнего человека в индивида будущего, чтобы он, она могли без особого труда переходить от одного вида деятельности к другому. Сегодня слетать на Луну на транспорте собственной конструкции, а завтра удалить себе аппендикс. Так сколько же необходимо времени, чтобы развилась в массе людей невиданная скорость обучения и переключения?
    И вмещает ли наш сегодняшний мозг представление о человеке будущего, когда он одновременно и хозяин всей планеты и ее работник?
    Заметим в скобках, детализация коммунистического общества, к тому же, сегодня просто не актуальна. “Есть у нас еще дома дела!”.
    А дома законы человеческого развития помогают понять прошлое. Например, они стирают в порошок сталинские мифы о так называемой социалистической революции от октября 1917 года и так называемом социализме. Здесь на страже истины стоят сразу три закона. Закон соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил. В России не могли возникнуть социалистические ПО. Она даже по словам Сталина отставала от развитых капиталистических стран на 50-100 лет.
    Закон полноты развития формации. В стране только случилась буржуазная революция. А она открывает дорогу лишь капитализму. И, наконец, закон обязательности фаз. Революция завершила “утробный” период развития капитализма в державе. Далее идет период “обустройства” буржуазного способа производства.
    Знал ли бывший бандит и грабитель Сталин законы марксизма? Теоретически - мог.
    Но на практике - он поступил с законами так же беспощадно, как с охраной при ограблении карет и пароходов с деньгами. В результате - крупнейший в мире идеологический подлог. Государственный капитализм-феодализм десятилетиями выдавался за социализм. Этот мыльный пузырь раздулся до “социалистического лагеря” и перерос в “мировую социалистическую систему”. Грандиозный мировой цирк. Который так же внезапно исчез с крахом Политбюро ЦК КПСС.
    Законы истмата позволяют видеть горячие точки за рубежом. Например, в Китае предстоит переход к многопартийности. И он может произойти через такой же коллапс, как случился в СССР. Или такой, какой вспыхнул в Югославии.
    А теперь можно перейти к нераскрытым подтемам или откупорить новые. :-)
Бобер, Пчёлка.

Социализм, открой личико!

Как в поисках пропитания умилительные слепые котята тычутся носиками в кошкин животик, так и наши ЛОМы и ЛОМики бьются мыслями о “социализм”, надеясь найти кратчайший путь в заветное будущее. Есть здесь и принципиальная разница. У котят твёрдая материалистическая база – природный инстинкт. Поиски же наших мыслителей - сплошные завихрения маниловщины с хлестаковщиной.
    В утиль летит и “Шведский социализм”. Как оборот чисто журналистский.
    “Нам общим памятником будет построенный в боях социализм” - тоже отправляется в корзину. Голая поэзия. Рядом, на свалке бракованных изделий - социализм сталинский. “С Лениным в башке и наганом в руке”.
    Потому что всё это - бред сивой кобылы. Или, говоря языком науки, чистый идеализм.
    И полная противоположность ему - материализм исторический.
    Сразу начинаем с “наглядной агитации”.

    Вот в нем, в истмате, социализм - исторический участок на переходе двух формаций.
    Вы хорошо представляете, что такое формация?
    Это - общество, где “родным” становится определенный способ производства.
    У вас уже закрепилось четкое понимание способа производства?
Collapse )

О "живом" и "мертвом" марксизме - 2

Часть вторая.
     "...Нельзя отрицать, что буржуазное общество вторично пережило свой шестнадцатый век, такой шестнадцатый век, который, я надеюсь, так же сведет его в могилу, как первый вызвал его к жизни. Действительная задача буржуазного общества состоит в создании мирового рынка, по крайней мере, в его общих чертах, и производства, покоящегося на базисе этого рынка. Поскольку земля кругла, то, по-видимому, с колонизацией Калифорнии и Австралии и открытием дверей Китая и Японии процесс этот завершен. Трудный вопрос заключается для нас в следующем: на континенте революция близка и примет сразу же социалистический характер. Но не будет ли она неизбежно подавлена в этом маленьком уголке, поскольку на неизмеримо большем пространстве буржуазное общество проделывает еще восходящее движение?"
 
     Этот удивительный абзац нельзя не повторить! Здесь в одном флаконе и когнитивный диссонанс и точка бифуркации. И всем этим экстримом Маркс делится со своим другом Энгельсом в письме от 8.10.58.

 
     Но вот тебе на! Да ведь этот же человек всего в январе того же года категорически изрек:
     “Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора…”
     А это в форме закона звучит уже “живой” марксизм. Естественные процессы на полдороге не останавливаются.
     Так, казалось бы, откуда вдруг сомнения?!
     На самом деле - всё чрезвычайно просто.
     “Деточкин любил детей!”.
     А Маркс любил политэкономию. И еще он любил революцию.
   
Collapse )

Новое о старом марксизме

 Своим комментарием Лунная Дорожка положила начало дискуссии, тему которой можно обозначить так:
      Зачем надо давать друг другу в пятак из-за марксизма, который сегодня никому не нужен?
      А если таки нужен, то нужен - кому? И зачем?
      Дискурс как нельзя кстати вписывается в общий процесс смены идеологии на бескрайних просторах бывшего СССР.
      И если сопрячь уходящую советскую с приходящей, то последние три десятка лет мы уверенно движемся от почти коммунизма к капитализму.      Но до того, с 1917 по 1991 г мы шли под знаменем марксизма. И естественно возникает вопрос, а, может быть, за профилями классиков скрывался анфас Ивана Сусанина?

     Да и всякий серьезный разговор предполагает выверку понятия главного предмета обсуждения. Поэтому мы тезисно обозначаем нашу позицию.

Collapse )

Козырь мира



Ну и дела со сменой караула в США!
И суть даже не в том, что нарушена традиция. На инаугурации нисходящий През впервые не потряс кисть восходящему.
      Но если бы только это. А погром законодательной ветви власти?
      Шокирует, прежде всего, озверелость нападок на покидающего престол. Поражает стремление оппозиции повесить на него всех бешеных собак. Приписать мятеж в стране, подстрекательство к захвату Капитолия.
      Необычность еще и в той свирепости, с которой байденята стремились добить лежачего. Объявить импичмент уже оставившему свой пост деятелю.
      И здесь призадумаемся, это как же и чем надо так насолить другой стороне, чтобы та взбеленилась до такой степени безрассудства?!
      Хорошо, пусть Трамми проспал ковид, пусть он даже расист, но это ли причина взрыва демов? Это ли буквально разъярило их вплоть до, невиданное дело, контрольного импичмента в спину?

     Заметим, сатанеть байденята стали после выборов в начале ноября 2020 г. Может показаться, что Трамп взвинтил их тем, что публично поставил под сомнение непогрешимость американской избирательной системы. Посягнул, дескать, на святое. Стал добиваться правдивых результатов.
      Но забегая вперед, скажем — это была лишь последняя соломинка для верблюда.
 

Collapse )

«…И на родную Землю со стороны взглянуть»

     Ключ к историческому процессу-21 (из 21-го).

     Теперь каждый из нас, рассматривающий историю как единый процесс и вооруженный знаниями его законов, получает возможность самостоятельно разбираться в событиях, выделять в них реперные точки формаций и их фаз. Оценивать происходящее и предвидеть последующее.

     Прежде всего понимать, что весь сегодняшний мир, за мизерным исключением, развивается в рамках буржуазной общественно-экономической формации. Причем семь миллиардов из восьми, во главе с китайцами, индусами и россиянами, пока еще движутся по ее 1-й ступени. По болезненному коридору от феодализма к капитализму. От образа жизни, где привязанная к земле и “барину” крестьянская семья сама себя полностью обеспечивала пропитанием, кровом, одеждой. К порядку, когда каждый житель зависит только от зарплаты и все средства своего существования - еду, одежду, жилье, развлечения - приобретает как товар.

 

     Миллиарды на переходе естественно используют оба способа производства. А пропорция этих способов определяет степень перестройки общества. Отсюда, Китай, например, где в сельском хозяйстве трудится 27,7% населения, ближе к окончанию преобразований, чем Уганда и Нигер, с их 75% крестьянства.

   

Collapse )

3-я фаза капитализма, или что такое социализм

  Ключ к историческому процессу-20. (из 21)
    Итак, зародившись в недрах национального феодального государства, капитализм в нём же и пробегает свою начальную фазу. Свидетельство его рождения - появление нового, буржуазного способа производства. Вытесняя прежний способ, а затем и придя к власти, молодой капитализм перестраивает на свой манер всё общество. И то, что для буржуазной формации является 1-й фазой, фазой зарождения и становления, для феодальной ОЭФ - 3-й ступенью, ступенью ее упадка и гибели.
    Окончательно утвердив в национальном обществе свой способ, сделав господствующим и привычным товарное производство на базе наемного труда, капитализм вступает во 2-ю фазу, фазу собственного развития. В реализации своей генеральной потребности - свободы передвижения капитала, товаров и рабочей силы, он покидает "родительский дом" - ставшее тесным национальное государство. Решительно расширяет ареал своей новой жизни до государств-регионов, ИЛСов, объединяясь с равнозначными экономиками. Что видно на примере Евросоюза. Процесс централизации и концентрации завершается созданием экономической и государственной глобальной монополии.
    Преобразование национального капитализма в региональный, а затем во всепланетный - лишь смена форм его развития. Содержание же процесса - беспрерывный, ускоряющийся рост производительности труда и формирование универсального человека - остается неизменным.
    “Развитие производительных сил общественного труда – это историческая задача и оправдание капитала. Именно этим он бессознательно создает материальные условия более высокой формы производства”. Маркс.

    2-я фаза достигает своего максимального развития, когда перестает давать увеличение производительности труда. Появление нового, более эффективного способа производства - грань окончания 2-й ступени и прихода 3-й, завершающей.
Collapse )

По порядку номеров - рассчитайсь!

Ключ к историческому процессу-18 (из 21).
   Переход земного общества от национальных государств к единому глобальному через промежуточные формы, на манер Евросоюза, начался ровно 70 лет назад. Правда, разного рода группировки стран уже существуют и за пределами Европы. На рубеже 20-х годов ХХІ столетия таких объединений, связанных каким-либо общим интересом, насчитывалось на планете около полусотни. Больше всего - в Африке. Однако даже общие цели, стаж сотрудничества, ментальная или религиозная близость народов не сцементируют их в прочный союз, пока они находятся в 1-й, гибридной фазе, фазе обустройства капитализма. И только переход во 2-ю пробуждает “генетическую” потребность в слиянии с однородными общностями. Причем, база такого слияния - интеграция экономическая.
   Несколько примеров наиболее известных объединений на стадии ростков государств-регионов, кандидатов в ИЛСы. *

   АСЕАН - Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, учреждена примерно в те же далекие времена - 1967 г, что и нынешний Евросоюз. Почти при том же количестве основателей - пять. Также с перспективой создания общего рынка. Но на этом параллели заканчиваются. За полвека реальная экономическая интеграция у них не продвинулась ни на шаг. Оно и не удивительно. Странам 1-й фазы природой капитализма не дано создавать государства-регионы. У них на первом плане - решение внутренних задач - смена способа производства, поднятие и укрепление нового СП до статуса общественно нормального.
Collapse )Collapse )

Национальное государство - детские ясли капитализма

   Ключ к историческому процессу -17 (из 21).
     Так называемое собирание земель - объединение племен, уделов, княжеств в государства, создание империй - происходило и в добуржуазный период. В подавляющем большинстве случаев - путем силового, вооруженного захвата. Но эти образования с ослаблением метрополий, с их неспособностью удерживать завоеванное, непременно распадались. Такова, например, история завоеваний Александра Македонского, древнего Рима и всех колониальных империй.
     Интеграция же капиталистических стран 2-й фазы происходит на принципиально иной основе, а именно - экономической. Потребность расширения рынка толкает к устранению таможенных барьеров, а затем и границ между экономически равными государствами. Через добровольное слияние. Как это происходит в Европейском союзе.
     Сращивание 220-ти нынешних национальных ячеек в единое всепланетное государство идет диалектически. От единичного к частному, от частного - к общему. Где частное - срастание группы стран в укрупненное образование - государство-регион - ГР. Или ИЛС. *
 

     Причем три условия здесь строго обязательны. Первое - сливающиеся государства относятся ко 2-й фазе буржуазной ОЭФ, где интеграция – жизненная необходимость. Второе. Экономически они входят в одну и ту же "весовую категорию", во избежание батрачества. Третье - образуют единую территорию.
Collapse )