Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

По порядку номеров - рассчитайсь!

Ключ к историческому процессу-18 (из 21).
   Переход земного общества от национальных государств к единому глобальному через промежуточные формы, на манер Евросоюза, начался ровно 70 лет назад. Правда, разного рода группировки стран уже существуют и за пределами Европы. На рубеже 20-х годов ХХІ столетия таких объединений, связанных каким-либо общим интересом, насчитывалось на планете около полусотни. Больше всего - в Африке. Однако даже общие цели, стаж сотрудничества, ментальная или религиозная близость народов не сцементируют их в прочный союз, пока они находятся в 1-й, гибридной фазе, фазе обустройства капитализма. И только переход во 2-ю пробуждает “генетическую” потребность в слиянии с однородными общностями. Причем, база такого слияния - интеграция экономическая.
   Несколько примеров наиболее известных объединений на стадии ростков государств-регионов, кандидатов в ИЛСы. *

   АСЕАН - Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, учреждена примерно в те же далекие времена - 1967 г, что и нынешний Евросоюз. Почти при том же количестве основателей - пять. Также с перспективой создания общего рынка. Но на этом параллели заканчиваются. За полвека реальная экономическая интеграция у них не продвинулась ни на шаг. Оно и не удивительно. Странам 1-й фазы природой капитализма не дано создавать государства-регионы. У них на первом плане - решение внутренних задач - смена способа производства, поднятие и укрепление нового СП до статуса общественно нормального.
Collapse )Collapse )

Национальное государство - детские ясли капитализма

   Ключ к историческому процессу -17 (из 21).
     Так называемое собирание земель - объединение племен, уделов, княжеств в государства, создание империй - происходило и в добуржуазный период. В подавляющем большинстве случаев - путем силового, вооруженного захвата. Но эти образования с ослаблением метрополий, с их неспособностью удерживать завоеванное, непременно распадались. Такова, например, история завоеваний Александра Македонского, древнего Рима и всех колониальных империй.
     Интеграция же капиталистических стран 2-й фазы происходит на принципиально иной основе, а именно - экономической. Потребность расширения рынка толкает к устранению таможенных барьеров, а затем и границ между экономически равными государствами. Через добровольное слияние. Как это происходит в Европейском союзе.
     Сращивание 220-ти нынешних национальных ячеек в единое всепланетное государство идет диалектически. От единичного к частному, от частного - к общему. Где частное - срастание группы стран в укрупненное образование - государство-регион - ГР. Или ИЛС. *
 

     Причем три условия здесь строго обязательны. Первое - сливающиеся государства относятся ко 2-й фазе буржуазной ОЭФ, где интеграция – жизненная необходимость. Второе. Экономически они входят в одну и ту же "весовую категорию", во избежание батрачества. Третье - образуют единую территорию.
Collapse )

Разве у капитализма есть фазы?

    Ключ к историческому процессу-14.
     Как и все процессы на земле, капитализм проходит три диалектически обязательные ступени: зарождения и становления; зрелого функционирования; упадка и гибели. Каждый этап имеет свои неповторимые задачи и особенности. А также резко отличается длительностью. Специфический характер ступени позволяет легко прогнозировать стратегию государства, на ней находящегося. Отличать, скажем, «флегматика» от «холерика».
     Первая, начальная, фаза – целиком и полностью занята сменой общественного способа производства и, следовательно, коренным изменением структуры самого общества. Прежний, феодальный способ и два класса, его «реализаторы», в исторически короткое время, около полутора столетий, экономически стираются с лица земли и замещаются новым буржуазным способом и свежей парой классов, субъектами капитализма.
     В политическом плане - ступень наполнена борьбой за государственный штурвал всех четырех классов. Однако новый хозяин страны прогнозируемо одерживает в конечном итоге верх. Буржуазия сменяет у руля класс феодалов. Причем, на этом этапе исключены демократические формы правления. С одной стороны, этому мешает внутриполитическая нестабильность, с другой - гражданская неразвитость общества. Если они и устанавливаются, то тут же отторгаются, как инородное тело. Так, например, было с первыми тремя республиками во Франции. Так случилось в Турции с реформами Ататюрка и с “социализмом” Альенде в Чили. Авторитарный режим для 1-й фазы капитализма не только естественно-нормальный, но и наиболее эффективный.
     В экономике первая ступень завершается полным переходом общества на товарное производство и наемный труд. А в политике, как правило, конституционным закреплением буржуазной демократии. Где на первом месте утверждается конкуренция, состязательность как в экономике, так и в политике.
 

     На втором, исторически продолжительном этапе, или в фазе зрелого функционирования, незыблемыми остаются два фундаментальных параметра формации - способ производства и классовое разделение. Развитие идет в двух других направлениях. Неуклонно растут производительные силы общества и, следовательно, производительность труда. С другой стороны - централизация производства и, естественно, общества, постепенно поднимается до единого всепланетного уровня.
  
Collapse )

А и Б сидели на трубе

  Интернет-коллега с ником Немо обладает редким даром поднимать капитальные темы. Так что его смело можно считать соавтором данного материала. На этот раз - процессы. Моделирование пути развития всего мира и Евросоюза в частности.
     Отталкиваемся от фразы коллеги:
 
     = При капитализме есть две тенденции, как центробежная и центростремительная силы. Одна – глобализация, другая – местные, частные интересы. =
 
     Здесь не поспоришь. Единство и борьба противоположностей – универсальное явление не только для капитализма, но и для любой организации, любого явления.
     Проблема в том, что не всегда ясно, к чему ведет внутренняя борьба. Например, НАТО сегодня. Разваливается или укрепляется? Неопределенность от того, что длительность, масштаб крупных движений, тот же ЕС, превосходит время человеческой жизни. Другое дело – форс-мажоры типа революций. Утром царили одни порядки, вечером – другие. Вчера СССР еще был, сегодня – уже нет. Наглядность налицо. :-)
     А вот – Евросоюз. Только недавно отмечали 60-летие. За последние 15 годков изменения небольшие. Две страны вошли. Болгария, Хорватия. Одна – Англия – вышла. И все.
     А если посмотреть за все прошедшие 63? Создана организация из 27 злейших, в недалеком прошлом, врагов. Создана, заметим, с нуля. Заработал общий законодательный орган – такая невидаль, как объединяющий почти весь Старый Свет Европарламент. Есть капитанский мостик и рулевые на нем. Работает конституция. Страны повязаны единой денежной единицей. Внутренние границы списаны в архив.
     И что дальше? Застой? Движение? А в прессе раздаются даже голоса о развале.
     Сам ЕС молчит. Однако, интеграция – его родовой крик. Но – до какой степени? Пока же развитие катится вслепую. Спонтанно. Тем не менее, стихию может противостоять только моделирование.
     Моделирование исторического процесса опирается на законы диалектики, законы истории, логику. Следите и, если что, поправляйте.
 

 
     Фундамент. Закон движения капиталистической формации – концентрация и централизация капитала. Теоретический предел – весь глобус работает на одну фирму. Это наша финальная точка С. Совпадет ли практика с теорией, сольется ли всё в «руках одного капиталиста или компании капиталистов», проверить смогут лишь будущие поколения. Нам же для моделирования просто необходим конечный ориентир.
  
Collapse )
Пчёлка, Бобер.   

3-я Мировая - да, нет?

   Если на секунду отвлечься от очень маленького, но зело вредного вируса, устроившего на планете «большой шухер», то следующий горячий вопрос - вероятность 3-й Мировой войны.
     3 миллиона 960 тысяч. О чем вам говорит эта цифра?
     Нет, это не число зараженных или жертв нано убийцы. Нет. Это – число публикаций на тему Третьей мировой в Гугле. Народ интересуется.
     Будет – не будет, здесь мнения разные. Но все эксперты твердо стоят на одном. Если грянет – мира уж точно не будет. Планета, может, и не расколется пополам, но ядерная зима гарантирована. 

 
     Выслушаем pro и contra.
     Предрекатели вероятного смертоубийства выдвигают, главным образом, три довода.
     Первый, экономический. Сейчас, когда все рынки заняты, можно устроить только передел старых.
     Второй, генеральский. «Чтобы увидеть самый четкий и ясный признак того, что новая большая война неизбежна, достаточно обратить внимание на деньги, которые выделяются на вооружение из годовых бюджетов государств, особенно тех из них, что претендуют на звание мировых сверхдержав, и то, что эти расходы продолжают расти год от года».
     Третий, теологический. «Ученые, занимающиеся расшифровкой библейских текстов, в Откровении Иоанна Богослова обнаружили отрывок, в котором якобы сказано, что новая мировая война объединит армии «царей восточных» против третьей силы. В современной интерпретации, по мнению экспертов, это означает, что Россия и Китай выступят против США».
 
     «Пацифисты» тоже исходят из трех позиции.
 

 
     Первая, минимальная. Для такого масштабного мероприятия, как мировая война, требуется серьезная подготовка и мобилизация экономики. Скрыть ее невозможно. Ни в одной из мировых держав этого не наблюдается. Поэтому в ближайшее время великое побоище не предполагается.
     Вторая, техническая. В Европе, особенно в восточной ее части, слабые мосты через реки. Они не рассчитаны на танки свыше 55 тонн. Это относится к пресловутым американским Abrams, британским Challenger, немецким Leopard и даже французским Leclerc.
     Третья, материалистическая. На сегодня 15 стран вышли из своего детско-юношеского возраста и стали полноценными капстранами. Они производят почти 60% земного ВВП. И не только не хотят воевать, но и не дают это делать другим. Это полностью исключает мировые войны на Земле.
     Более детально речь об этом пойдет в следующем за опросом материале.
 
     А пока давайте уточним, на ваш взгляд состоится ли 3-я Мировая – да, нет?
 
     Благодарим всех, проявивших интерес к опросу. Пчёлка, Бобер.

3-я Мировая - да, нет?

- да, мировая война неизбежна
2(33.3%)
нет, военные блефуют
3(50.0%)
не определилась, не определися
1(16.7%)
свой вариант в комментариях
0(0.0%)